“Een land willen platgooien, mag dat?”

Op de website geenstijl.nl is deze week een stuk verschenen met als titel: “MDI: Iran bombarderen mag niet”.

Het artikel is hier te lezen.

Aanleiding tot het stuk was een verzoek van het MDI aan spitsnieuws, onderdeel van GeenStijl, om de uiting: “platgooien die handel en gauw” te verwijderen bij een artikel over een mogelijke aanval van Israël op Iran.

Een medewerker van het MDI heeft lang over deze uiting getwijfeld, zoals ook is aangegeven in de mail naar spitsnieuws. Uiteindelijk heeft hij geredeneerd dat in de betreffende context werd opgeroepen het land Iran plat te gooien. In Iran woont een afgebakende bevolkingsgroep, Iraniërs, derhalve wordt opgeroepen tot gewelddadig handelen jegens een groep mensen op grond van hun afkomst en zou op die grond strijdigheid met art. 137d Sr. opleveren. Die redenering is weliswaar ergens begrijpelijk, maar is onjuist.

De betreffende uiting is veel te generiek om strafbaarheid op grond van art. 137d op te leveren. Anders was dit wellicht geweest als werd opgeroepen om Iran plat te gooien omdat er moslims wonen, of om Israël te bombarderen omdat er joden wonen. Van zo’n toevoeging was in dit geval geen sprake en daarom is er een inschattingsfout gemaakt.

Zo’n inschattingsfout kan natuurlijk voorkomen. Dagelijks worden vele uitingen beoordeeld op mogelijke strafbaarheid en het MDI probeert elke gemelde uiting op zichzelf met inachtneming van alle juridische nuances zo goed mogelijk te beoordelen. GeenStijl zelf stelt ook dat de andere verzoeken die naar hen of spitsnieuws worden gestuurd “hout snijden”. De afgelopen maanden zijn vele tientallen uitingen op verzoek van het MDI door GeenStijl of spitsnieuws verwijderd. Maar ook een foute beoordeling moet toegegeven kunnen worden.